时间：23年11月28日

        地dian：广州

        nei容：

        清早被电话吵醒，来电话的是一个咖啡连锁店的店员，说是昨天我给中评会让她们扣工资，这就让我不得不删了。

        他们家咖啡是真的不好喝，味dao过于寡淡连超市里罐装咖啡，不，可能连速溶咖啡都比不过，以至于今早送来赔礼dao歉的两杯不加糖、不加nai的咖啡喝着我都嫌弃它们太淡，很像洗锅shui。

        连我这样不怎么喝咖啡的人都喝chu来觉得不好，所以他们家真正销售的不是咖啡而是连锁，大抵是把销量冲上去然后找人傻钱多的金主投资搞搞加盟。

        至于质量……我觉得两块钱一泡的袋装咖啡比他们手冲十二块钱风味还更好。

        其实he算一xia成本也不难发现，十二块一杯除去员工、租金、shui电、骑手、平台、广告运营、包装、设备等等，落到实chu1的可能也就两块钱，这就不难解释为什么比袋装的还要难喝，本质上作为消费者，百分之八十帮助商家分担了经营成本，剩xia的喝肚zi里。

        问题在于：消费者喝不到好，商家挣不到钱，中间的环节也起不到扩大nei需。

        大ti来讲，这是一种各方都不利的nei耗。

        jing1神nei耗也是差不多的dao理，这也是过度劳累（qing绪透支）发生的主要原因。

        ……

        所以，有时候真的会发现“简单dian”更好，乃至复杂如恋ai也是简单dian更好。

        昨天旸说“你就算我的初恋”，我说“那好啊，反正现在我手机bi纸上就是你，别人问我我就说这是我女朋友”。

        但juti到我们这段恋ai有什么诉求，发现好像陪伴彼此聊聊天就很幸福了，我说我可以承诺在彼此分开前我不找“新的玩伴”，但她连承诺也不想要。

        简单到这样的相ai也算恋ai吗，也算的。在我的认知里，恋ai的本质是追求快乐，和游戏基本一致，参与的人越少游戏质量越gao，参与的人越多游戏新鲜gan越足，我玩伴可视同于我的恋人，但又明确不以奔现为恋ai的目的。

        当然，世界上所有的ai的联系必然包han了责任，因为ai必然有意义，而意义又必然基于责任，在和我相ai过程中，我的第一责任是保护玩伴的隐私安全，玩归玩闹归闹，隐私安全最重要。

        排第二的责任是尊重玩伴的自由意志，这个自由包括与我联系与否的自由，这也是我把联系主动权交给玩伴的主要原因之一，玩伴可以随时选择离开。

        第三责任是时刻保持警惕，避免联系走向单一让玩伴与现实脱钩，那很危险。

        除去这三个责任之外，剩xia的我会认为彼此享受huan愉就好——大ti来讲玩伴的类型有两种，一种是像旸这样因为和所chu1环境冲突、nei心qing绪淤积而需要qing绪宣xie的类型，我很gao兴听到她讲述自己随着我们相ai、qing绪宣xie后更投ru到现实的社交当中，那很mei好。

        另一种是像茜茜这样因为大量付chu劳动、投ru学习又保持紧张，jing1神nei耗严重、qing绪严重透支的类型，渴望得到鼓励、安wei、夸奖、羞辱，我也很gao兴看到她在和我不算频繁的文ai交往后更积极投ru到考研的备考，也很mei。

        ……

        我从来不去比较玩伴，每个玩伴都是独一无二，xing需求也截然不同，不存在所谓的“经验”，相ai过程也都新鲜。

        旸会因为无法尽qing满足我的yu望gan觉烦恼并提议我去找能满足我xing癖的玩伴，她不是chu于吃醋而是对我的关心。但实际上我从不因为自己的xing癖寻找特定类型的玩伴，因为“xing”不是我的第一需求，而是“信”，我的“信yu”和玩伴的“xingyu”是相一致的，不过xingyu会随着qing绪波动乃至消退，但“信任”只有建立、加深和崩塌三种状态，而信任崩塌是我无法承受的痛苦，所以ai对我来说只会不断加深。

        但又由于我只能承受“我能力范围nei的信任”，所以我的ai也在一定的范围nei，就目前来说，我的ai在现实无法兑现，只能停留在虚拟的网络空间中。